Ein Erklaerungsversuch, warum das Ende von Harry Potter eher so meh ist.

Also. Since when was ‘don’t worry kids, you’re going to turn out just like your parents’ ever a happy ending?

¶

Dating. Dasnuf erklaert Onlinedating aus der Sicht von Spaetdreissiger_innen.

Sechs Dinge, die du unbedingt brauchst in deinem Leben. Aus einer Laune heraus schreibe ich Gaffatape und Heißklebepistole in die Liste. Zwei wirklich praktische Dinge.
Die Zuschriften werden danach nicht passender. Hastig lösche ich die beiden Dinge wieder aus meiner Liste.

(via)

¶

Kommunale Daten für alle! Die taz berichtet ueber Open-Data-Initiativen wie die unsere in Ulm.

¶

Police Unleash Tear Gas in Hong Kong Protests: Die New York Times ordnet den massenhaften zivilen Ungehorsam in Hong Kong ein. (via)

Empörtes Urteil vom Sohn (1) über Amazon Fire TV: „Siri Knopf spricht nicht zurück!“

— Caspar C. Mierau (@leitmedium) September 26, 2014

Er hat immer „WETTER!!!“ in die Amazon Fire TV Fernbedienung reingeschrien und sich gewundert, dass niemand antwortete. #lasttweet

— Caspar C. Mierau (@leitmedium) September 26, 2014

Erinnert Ihr Euch an die Szene, in der Scotty in eine Computermaus spricht? Unsere Kinder sind Scotty und wir die Reise in die Vergangenheit

— Caspar C. Mierau (@leitmedium) September 26, 2014

¶

mögliche folgen von blog-professionalisierung: haltungsschäden und merkbefreiung: Felix Schwenzel sehr angenehm scharf darueber, warum auch das Veroeffentlichen „kuenstlerisch entschaerfter“ gegen den Willen der Abgebildeten veroeffentlichter Nacktbilder nicht okay ist. Beim Schreiben dieser Zeile frage ich mich, warum man das ueberhaupt sagen muss. Tatsaechlich haben diese „kuenstlerischen“ Bilder aber gleich eine ganze Reihe von Blogs veroeffentlicht, die regelmaessig durch die Facebook-Timelines rauschen.

In diplix‘ Worten:

die professionalisierung der deutschen blogosphäre hat teilweise zu ekligen zombie-blogs geführt

tante hat auch etwas dazu: unfappening ist auch nicht okay.

¶

Du willst kein Geld verdienen, mein Kind – du musst nach Berlin! – ueber die Selbstverstaendlichkeit der Selbstausbeutung in der „kreativen Szene“, vor allem in Berlin. Und die absurde Situation, dass sich alle ausbeuten lassen, weil sich alle ausbeuten lassen. Hoch die internationale Solidaritaet. Oder so. (via Steffi)

¶

Fantastically Wrong: Europe’s Insane History of Putting Animals on Trial and Executing Them

here’s the brutal irony of animal trials: In pulling even the lowliest bug into our justice system, we personify them, but then in brutalizing them for their supposed misdeeds, we lower ourselves to the brutality we would expect from wild beasts. By this logic, animals are not simply automatons starved of free will—programmed to eat, sleep, mate, and repeat, as so many philosophers throughout history have argued. They’re instead capable of not only making their own decisions, but engaging in complex behaviors, like in the case of the friar’s pigs egging each other on to commit murder.

¶

White Hot Rage: Eine Kritik des Buchs “Angry White Men” (Amazon-Partnerlink, ISBN 978-1568586960), das sich an einer Einordnung und Erklaerung verschiedenster Stroemungen aggressiver weisser (amerikanischer) Maenner versucht, das bei der Einordnung der Maskulismus-Szene aber offenbar nur versehentlich schafft:

Ironically, he’s got a pretty good explanation of the men’s rights movement hiding in his insightful and disturbing chapter on domestic abusers. As Kimmel notes, abusers lash out when they are challenged, when they feel most insecure about their masculine authority. For them, Kimmel writes, “[v]iolence is restorative, retaliatory …. When [their] sense of entitlement is aggrieved, they don’t just get mad, they get even.” At its root, the men’s rights movement is driven by the same logic of abuse.

¶

Postpiracy: Ich wuerde nicht alle Punkte so unterschreiben wollen, den hier aber definitiv:

“Ideologiefrei” ist doch eine Ideologie.

Friday Keynote: „Mapping for Investigations“ — Al Shaw from FOSS4G on Vimeo.

¶

Yes, we can. But should we? The unintended consequences of the Maker movement: Ein kritischer Blick auf die Maker-Community, in der es (wenn man sich die typischen Kickstarter-Projekte ansieht) vielfach nur noch um schoene, glitzernde Spielzeuge fuer reiche Kinder zu gehen scheint – ohne Ruecksicht auf Nachhaltigkeit.

I won’t point the finger at one company or one discipline but I am struck by the absence of sustainable discourse in the maker movement. Daily, we read swooning odes to the 3-D printer, the CNC router and other cutting edge manufacturing technologies but read almost nothing that approaches these developments through a much-needed critical lens. Every tchotchke is celebrated as if it were as significant as the wheel or the printing press.

[…]

A 3D printer consumes about 50 to 100 times more electrical energy than injection molding to make an item of the same weight. On top of that, the emissions from desktop 3D printers are similar to burning a cigarette or cooking on a gas or electric stove. And the material of choice for all this new stuff we’re clamoring to make is overwhelmingly plastic. In a sense, it’s a reverse environmental offset, counteracting recent legislation to reduce plastic use through grocery bag bans and packaging redesigns. While more people tote reuasable cloth bags to the supermarket, plastic is piling up in other domains, from TechShop to Target.

(via)

¶

Stefan Mandel: Wie man im Lotto gewinnt, am Beispiel eines rumaenischen Wirtschaftswissenschaftlers aus Zeiten des kalten Kriegs. Wenn man Mathematik benutzt. Achja, und schon am Anfang ein paar Millionen auf der Seite hat. (via)

¶

Why I am not praising Emma Watson’s speech: Gegenrede zu Antje Schrupp gestern, mit besonderem Blick auf die Probleme weissen Mainstream-Feminismus.

¶

Video oben: Keynote “Mapping for Investigations” von der FOSS4G Portland 2014. Alle Videos hier – nein, ich habe noch nicht alle durch, aber ich bin dran 😀 (via)