Der sogenannte „Deutschland-Stack“ ist seit einigen Monaten aus Diskussionen rund um die Verwaltungsdigitalisierung kaum mehr wegzudenken. Ob es sich dabei um einen leeren Signifikanten, eine verschiedentlich umdeutbare Projektionsflaeche oder ein sinnvolles Vorhaben handelt, bleibt strittig. Aus Neugier hatte ich die letzten Tage mal eine Timeline der Entwicklung des Begriffs bis Ende November 2025 und die zeitliche Parallelitaet zur Diskussion ueber einen „Euro-Stack“ zusammengestellt und mit anderen Menschen geteilt. Auf verschiedentliche Aufforderung wollte ich sie hier veroeffentlichen. Bei der Vervollstaendigung bin ich dann etwas eskaliert.

Ich habe bei weitem nicht alles aufgenommen, sondern versucht, zu filtern. Alles, was sich direkt auf den Sauerkrautstack bezieht, habe ich gefettet, der Rest ist quasi die umgebende Kulisse. Ergaenzungen, Hinweise und Erweiterungen gerne in die Kommentare oder auf anderem Wege an mich!

• 2024-09-01: Erste Fundstelle in der Wayback Machine fuer eurostack.eu (offenbar damals mit Platzhalterseite)
• 2024-12-19: Die erste Policy Study ueber einen „Eurostack“ wird veroeffentlicht (Archivlink). Auftraggeber waren die FES und die Foundation for European Progressive Studies.
• 2025-01-03: Francesca Bria, eine der Autorinnen der Policy Study, veroeffentlicht einen Meinungsbeitrag zum „Eurostack“ im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical). Ziel sei „Die Priorisierung strategischer Investitionen in fortschrittliche Halbleiter, öffentliches Supercomputing, Cybersicherheit, souveräne KI und Cloud-Infrastruktur“
• 2025-01-06: Der Beitrag wird im SZ Dossier Platz der Republik (Paywall-Vertical) nochmals aufgegriffen.
• 2025-01-23: Vor dem Hintergrund der US-„Stargate“-Initiative fuer generative KI-Systeme wird Bria nochmals im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical) zitiert: „Es ist Zeit für mutige Investitionen und schnelles Handeln.“
• 2025-02-??: Veroeffentlichung des ersten „Pitch Document“ auf eurostack.eu. Urspruenglich war vermutlich(!) dieses PDF gemeint (fruehester Archivlink vom Oktober 2025). Heute (Dezember 2025) verweist der URI auf https://eurostack.eu/wp-content/uploads/2025/08/eurostack-white-paper-final-19-05-25-3.pdf (Archivlink)
• 2025-02-11: Bericht im Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical) zum „Euro-Stack“ mit Verweis auf das „Pitch Document“.
• 2025-02-13: Veroeffentlichung von „EuroStack – A European Alternative for Digital Sovereignty“ (Archivlink) von Bria et al, „Commissioned by the Bertelsmann Stiftung“ (Archivlink des PDF)
• 2025-02-13: Besprechung des Bertelsmann-Papiers im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical): „Herzstück der Initiative ist die digitale Infrastruktur bestehend aus Chips, Kommunikation, Cloud, IoT, Datenräume, digitale Identitäten und KI“
• 2025-02-23: Bundestagswahl
• 2025-03-05: „Bitkom fordert Digitalpakt Deutschland“ (Archivlink), erste mir bekannte Erwaehnung eines Deutschland-Stack durch BITKOM
• 2025-03-18: Bericht im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical): „Mehr als 90 Unternehmen fordern mehr staatliche Investitionen in Schlüsseltechnologien“ mit Verweis auf den Euro-Stack.
• 2025-03-25: Bericht bei Golem.de ueber die Koalitionsverhandlungen mit Erwaehnung eines „Deutschland-Stack“: „Ein »interoperabler und europäisch anschlussfähiger souveräner Deutschland-Stack« soll künstliche Intelligenz (KI), Clouddienste sowie Basiskomponenten integrieren. Dieser Stack werde Ländern und Kommunen bereitgestellt.“
• 2025-03-25: Bericht im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical) ueber Ergebnisse der AG Digitales zum Koalitionsvertrag. „Ein »interoperabler und europäisch anschlussfähiger Deutschland-Stack« soll Wettbewerb, Innovation und Transfer fördern und umfasse KI, Cloud-Dienste sowie Basiskomponenten, wie die Eudi-Wallet. Der Stack soll für Länder und Kommunen geöffnet werden, was einen Einstieg in ein gemeinsames Plattformdenken darstellen könnte.“
• 2025-03-26: Der (fachlich dafuer zustaendige) IT-Planungsrat veroeffentlicht Version 1.0 der Leitlinien und des Zukunftsbilds der foederalen Digitalstrategie (Archivlink, PDF, PDF-Archivlink)
• 2025-04-12: ZDF heute berichtet ueber die Koalitionsverhandlungen (Archivlink): „Schwieriger ist schon „Deutschland-Stack“. Googeln liefert als Ergebnis nur, dass der Branchenverband Bitcom einen solchen »Deutschland-Stack« gefordert hat. ChatGPT antwortet: »Der Begriff „Deutschland-Stack“ ist derzeit nicht als feststehender Begriff in der deutschen Digitalpolitik etabliert.« Wohl aber im Koalitionsvertrag von Union und SPD.“
• 2025-05-05: Der Koalitionsvertrag wird unterzeichnet. Fundstelle: „Ländern und Kommunen wird die Nutzung folgender Lösungen ermöglicht, die prioritär umgesetzt werden: Ein interoperabler und europäisch anschlussfähiger souveräner Deutschland-Stack integriert KI, Cloud-Dienste sowie Basiskomponenten.“
• 2025-05-06: Titel im Tagesspiegel Background Digitalisierung und KI (Paywall-Vertical), „Was steckt hinter dem Deutschland-Stack?“: „Die Euro-Stack-Initiative ist in erster Linie eine Industriestrategie mit dem Ziel, die EU digital souveräner und weniger abhängig von den Vereinigten Staaten und China zu machen. […] Abgesehen von diesen Anhaltspunkten ist das Konzept für den Deutschland-Stack aber noch sehr schemenhaft. […] Kernfrage wird dabei sein: Wie können existierende Vorhaben, Konzepte und Ideen in den Deutschland-Stack integriert werden?“. Der Artikel geht auch auf die Parallelentwicklungen des Schlandstack zur foederalen IT-Architektur ein. Fazit: „Die Frage, was der Deutschland-Stack werden soll, wird sich also erst in einigen Monaten langsam klären.“
• 2025-05-13: SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical) berichtet von der anstehenden ersten Digitalministerkonferenz: „Zentral wird in dieser Hinsicht auch ein anderes Thema aus der Klausur des IT-Planungsrats: der sogenannte »Deutschland-Stack«, den Union und SPD laut Koalitionsvertrag entwickeln wollen. Die Idee ist noch so vage, dass die Debatte einen großen Teil der Klausur eingenommen hat. Nach Informationen von SZ Dossier könnte ein wichtiger Baustein ein Projekt werden, das noch gar nicht in Betrieb ist. Konkret geht es um eine KI-gestützte Plattform zur beschleunigten Planung des Wasserstoff-Kernnetzes, wie das Bundeswirtschaftsministerium das Vorhaben im vergangenen Dezember ankündigte.“
• 2025-05-28: Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical) berichtet vom Auftritt von Digitalminister Wildberger bei der re:publica: „Im Gegensatz zum Wirtschaftstag konnte Wildberger damit aber bei der Republica keinen frenetischen Applaus einheimsen – wirklich enthusiastisches Klatschen gab es nur bei dem Versprechen des Ministers, bei dem geplanten Deutschland-Stack auf Open Source zu setzen.“
• 2025-06-11: SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical) berichtet, dass der „Deutschland-Stack […] bis 2028 bereitstehen“ soll: „Bei der Klausur des Bund-Länder-Gremiums IT-Planungsrats stellte eine Bundesvertreterin kürzlich lediglich vage Ideen vor […] Gesucht wird allerdings noch eine Plattform, die bundesweit anschlussfähig ist und von den Ländern akzeptiert wird. Wie SZ Dossier berichtete, bevorzugt der Bund hier wohl die sogenannte Wasserstoffplattform. Konkret geht es um eine KI-gestützte Plattform zur beschleunigten Planung des Wasserstoff-Kernnetzes, wie das Bundeswirtschaftsministerium das Vorhaben im vergangenen Dezember ankündigte. Die Idee: Sie sollte für alle Genehmigungsprozesse genutzt werden, nicht nur in diesem engen Bereich.“
• 2025-06-11: „Thesen zu einem erfolgreichen DeutschlandStack / EuroStack“ vom „Sovereign Cloud Stack“ aus dem Umfeld der OSBA (Archivlink). Sehr vom DigiSouv-Buzzword getrieben und darauf gemuenzt, dass der „Stack“ lieber von vielen mittelstaendischen Anbietern als von einem monolithischen europaeischen Anbieter betrieben werden solle. Inhaltlich wirkt es hier so, als werde der Schlandstack lediglich als eine nationale Variante der (als an eine allgemeine Oeffentlichkeit gerichtete Dienstleistungsinfrastruktur) „Eurostack“-Idee angesehen, nicht als ein Vorhaben fuer die oeffentliche Verwaltung.
• 2025-06-20: Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI titelt „Deutschland-Stack: Gerangel um die Deutungshoheit“: „Bei der Definition des Deutschland-Stacks verhält es sich wie bei dem Gleichnis mit den blinden Männern und dem Elefanten: Je nachdem, wen man fragt, fällt die Beschreibung anders aus. […] Ein erstes, grobes Zielbild kann das BMDS inzwischen beschreiben: Der Stack soll eine »nationale, souveräne Technologieplattform« werden.“ Hier wird auch die Frage ueber Funktionen, Voraussetzungen, bereits Vorhandenes und Fundamente gestellt: „Im Hintergrund ist jedoch zu hören, dass das Mission-0-Team Schwierigkeiten hat, die obigen Fragen zufriedenstellend zu klären – denn ihnen fehlen zum Teil wichtige Informationen, vor allem zu der geplanten Wasserstoffplattform. Wie Tagesspiegel Background erfuhr, ist in dem Team immer noch unklar, wie die Plattform aufgebaut ist, welche Anforderungen sie erfüllt und welche konkrete Rolle sie spielen soll.“
  Im spaeteren Verlauf wird die Idee der „Aufbohrung“ der schon am 11.6. genannten Wasserstoffplattform spannend werden, die offenbar vom GovTech-Campus als Universalloesung vorgeschlagen wurde: „Und dann gibt es noch einen Pitch aus dem Govtech Campus, der über eine KI-gestützte Plattform hinausgeht […] Wie aus Kreisen des Govtech Campus zu hören ist, soll die Plattform, die seit vergangenem Jahr entwickelt und in der zweiten Jahreshälfte in Betrieb gehen wird, unter anderem eine Entwicklungs- und Laufzeitumgebung mit Multi-Cloud-Infrastruktur, Basisdienste, Querschnittsdienste wie Lowcode und Dokumentenmanagement sowie einen Marktplatz für spezialisierte Fachanwendungen umfassen. Ob und wie die Idee Eingang in die Stack-Pläne finden wird, ist aber noch offen.“
• 2025-07-07: Digitalminister Wildbeger im Interview mit SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical). Frage: „Werden die US-Hyperscaler Teil des Deutschland-Stacks?“ Antwort: „Ja, sie werden möglicherweise Teil der Lösung sein. Es muss aber auch unser Ziel sein, die europäischen Anbieter stärker zu berücksichtigen als bisher.“
• 2025-07-07: Die Agora Digitalwende meldet sich im Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical) mit einem Meinungsbeitrag zu Wort: „Der Deutschland-Stack ist zur Projektionsfläche geworden: Unterschiedlichste Akteur:innen deuten den Stack aus ihrer jeweiligen Perspektive und ordnen ihre Projekte kurzerhand dem Stack zu. Doch so verwässern sie den eigentlichen Kern, schreibt Thilak Mahendran von der Agora Digitale Transformation. Das Digitalministerium sollte eine präzise Definition vorlegen, alle zentralen Akteure an einen produktiven Tisch bringen und den Stack interföderal verankern.“
• 2025-07-07: Publikation „Government-as-a-Platform als Leitbild des Deutschland-Stacks“ (Archivlink) von Thilak Mahendran, agora Digitalwende: „Zentraler Baustein dieses Ansatzes ist der Deutschland-Stack – also ein strategisch gefasster Plattformkern aus Basisdiensten für Authentifizierung, Datenübertragung und Transaktionen. Doch: Der Stack ersetzt keine Architektur. Er ist Teil der »Deutschland-Architektur«, die aktuell im Rahmen der föderalen Digitalstrategie entsteht. Wer den Stack isoliert vorantreibt oder politisch überdehnt, riskiert eine technikgetriebene Fragmentierung – statt koordinierter Konsolidierung.“
• 2025-07-15: SZ Dossier Digitalwende mit einem „Tiefgang“-Beitrag zu Sachsen-Anhalt. Zitat: „»Uns Ländern liegen keine Informationen zum Deutschland-Stack vor.« (Bernd Schlömer, Sachsen-Anhalts Beauftragter der Landesregierung für die Informationstechnik)“
• 2025-07-17: „Was wäre, wenn wir den Deutschland-Stack vor­an­trei­ben?“, Po­si­ti­ons­pa­pier von Dirk Meyer-Claassen und Thilak Mahendran, im „re:form-Newsletter“ verschickt, offenbar nicht ausserhalb des Newsletters nachlesbar.
• 2025-07-17(?, laut PDF-Metadaten): Positionspapier „Zentraler Marktplatz für cloudbasierte IT im öffentlichen Sektor“ des BITKOM (PDF, Archivlink, PDF-Archivlink). Hier wird interessanterweise nicht geraetselt a la „was koennte der Schlandstack nur sein“ (denn der BITKOM hat den Begriff ja ueberhaupt erst eingefuehrt), sondern hier geht es sehr konkret und beinahe schon stumpf um ein „hallo, verwaltungsdigitalisierung bitte mit moeglichst niedrigen huerden fuer die verwaltung, der wirtschaft geld geben zu koennen“. Wettbewerb belebe Innovation, mit Cloud-Loesungen werde man „KI-faehig“, durch Cloud-Loesungen bekomme man einheitliche Standards. [citation needed], wuerde ich sagen.
• 2025-08-04: „Die fünf Etappen des Deutschland-Stacks“ im Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical): „Der Deutschland-Stack ist eines der großen Prestigeprojekte des neu gegründeten Digitalministeriums (BMDS). Begleitet wird das Vorhaben aber von sehr vielen Fragezeichen – angefangen damit, was genau der Stack eigentlich werden soll, welche Projekte integriert werden und welche Ziele erreicht werden sollen. […] Zu der Idee des Govtech Campus, die Wasserstoffplattform zu einer »Deutschlandplattform« auszubauen, will sich das BMDS derweil nicht äußern. Kern des Vorhabens ist ein »Betriebssystem für die Verwaltung« für Bund, Länder und Kommunen aufzubauen (Tagesspiegel Background berichtete). Betreiben würde diese »eierlegende Wollmilchsau«, wie böse Zungen flüstern, natürlich der Govtech Campus – der sich so langfristig eine zentrale Position im Wimmelbild der Verwaltungsdigitalisierung sichern würde.“ Spannend hier die Erwaehnung, dass Schlandstack und foederale IT-Architektur parallel arbeiten: „Wie die genaue Zusammenarbeit zwischen Team Stack und Team Architektur aussehen wird, soll »noch ausdefiniert« werden, wie das BMDS mitteilt.“
• 2025-08-07: „Der geplante Deutschland-Stack soll eine souveräne Cloudinfrastruktur bekommen. Das teilte das Bundesdigitalministerium (BMDS) auf Anfrage von Tagesspiegel Background mit.“ (Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI, Paywall-Vertical). „Auf der Infrastruktur soll unter anderem bis Ende des Jahres die KI-Plattform Kipitz laufen, eine der fünf Missionen des Deutschland-Stacks […] Der Stack soll eine »nationale, souveräne Technologieplattform« werden, die aus einer einheitlichen IT-Infrastruktur mit Basiskomponenten wie Cloud- und IT-Diensten, Fachplattformen sowie klar definierten Schnittstellen besteht.“
• 2025-08-19: Bericht im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical) ueber Kritik des des Global Government Technology Centre (Archivlink scheint nicht herzustellen zu sein): „Im Fokus der Kritik steht die Euro-Stack-Initiative […] »Wir wollen über Sachargumente statt Begriffe diskutieren«, sagte Kilian. Die Diskussion um einen Euro-Stack, also ein technologisches Schichtenmodell für Europa, laufe ins Leere.“.
• 2025-08-?? (20?): „Impulse für einen offenen, interoperablen und europäisch anschlussfähigen Deutschland-Stack“ aus Schleswig-Holstein (Archivlink)
• 2025-08-22: Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical) stellt das GovStack-Projekt dem Schlandstack gegenueber. „Wie viele Stacks braucht ein Land? […] Das Govstack-Projekt legt also einen anderen Fokus als der Deutschland-Stack: In dem BMDS-Vorhaben geht es zwar um Basiskomponenten und technische Standards, aber auch um fertige Lösungen wie die »H2KI«-Plattform, und den Aufbau einer souveränen Cloudinfrastruktur für den D-Stack. Die muss aber zunächst ausgeschrieben werden, bis wann und mit welchen Anforderungen will das BMDS nicht verraten. Damit ist der Deutschland-Stack weiter gefasst. […] Spannend wird die Frage, inwiefern die Govstack-Spezifikationen mit der geplanten Deutschland-Architektur und vor allem den bestehenden Basiskomponenten wie der Bund-ID zusammenpassen. Auf Rückfrage, ob die Erkenntnisse aus dem Govstack-Projekt in den Deutschland-Stack einfließen sollen, zeigt sich das BMDS zurückhaltend […]“
• 2025-09-05: Markus Richter berichtet im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical), er sei als IT-Beauftragter der Bundesregierung „gescheitert“. „Der Deutschland-Stack soll offen sein und auch von außerhalb der Kernverwaltung genutzt werden – etwa von den Sozialversicherern, aber auch von der Wirtschaft, sagte Richter.“
• 2025-09-05: Markus Richter im Interview mit Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical): „»Ich halte mehr von einem kleinen Zielbild«, sagte Richter auf einer Bitkom-Veranstaltung am Donnerstag. Zentral dafür sei der Aufbau des Deutschland-Stack als nationale, souveräne Technologieplattform, bei der Ende-zu-Ende-Digitalisierung voranzukommen sowie Silos aufzubrechen. Für den Deutschland-Stack setzt er große Hoffnungen in die Wasserstoffplattform »H2KI«, bei der Künstliche Intelligenz (KI) bei Genehmigungsprozessen unterstützen soll. Der Zeitplan sehe Ergebnisse bis Ende des Jahres vor.“
• 2025-09-15: Erster Commit im Repository „D-Stack Home“ auf OpenCoDE durch Heiko Hartenstein (Archivlink).

• 2025-09-19: „BMDS-Abteilungsleiter vor dem Aus. Eines der Prestigeprojekte des neuen Digitalministers wackelt: Nach Informationen von [Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical)] wird es beim Deutschland-Stack zu deutlichen Verzögerungen bei dem H2KI-Projekt kommen. […] Die Plattform sollte ursprünglich bis Mitte Dezember zur Verfügung stehen, nach Informationen von Tagesspiegel Background wird dieser Zeitplan aber nicht zu halten sein.“
• 2025-09-22: „Deutschlandstack: Abteilungsleiter wurde abgesetzt“ im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical): „Bereits seit Wochen gibt es das Gerücht, dass von Simson abgesetzt wird. Kürzlich war er nach Informationen von SZ Dossier bereits während einer wichtigen Klausur des neuen Ressorts nicht mehr dabei. Das Ressort dementierte Anfragen zum Thema bisher.“
• 2025-09-24: Mit „Verzögerungen beim Deutschland-Stack“ berichtet Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Vertical-Paywall) ueber die Modernisierungsoffensive des BMDS. „Richtungsfragen beantwortet auch die Modernisierungsagenda nicht, sie werden eher noch zahlreicher. […] Offene Fragen liefern auch die Ausführungen zur Registermodernisierung: In dem Entwurf heißt es, das Nationale Once Only Technical System (Noots), über das die Register Daten austauschen sollen, solle auf dem Deutschland-Stack implementiert werden. […] Wie Noots, das vom Bundesverwaltungsamt entwickelt wird, in die noch unbekannte technische Infrastruktur des Stacks integriert werden soll, ist unklar.“
• 2025-09-24: Der Branchenverband eco legt Leitlinien fuer einen „Deutschland-Stack“ vor (Archivlink)
• 2025-09-25: Das BMDS sei federfuehrend bei Open Data der Bundesregierung, titelt SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical) und zitiert Peter Parycek: „»Entscheidend ist, deutschlandweit einheitliche Standards und Austauschformate über den Deutschland-Stack zu etablieren«, sagte Parycek, der unter Angela Merkel im Digitalbeirat der Bundesregierung saß. Das BMDS müsse übergreifend steuern, damit Bund, Länder und Kommunen ihre Daten interoperabel und nutzbar bereitstellen. Er plädierte für ein bundesweites Netzwerk von Daten- und KI-Reallaboren, deren Ergebnisse in die Weiterentwicklung von Recht und Standards einfließen.“
• 2025-10-01: Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical):„Digitalministerium startet Konsultation für D-Stack-Standards“. Nach einem Gespraech mit Markus Richter heisst es: „Denn einerseits solle der Deutschland-Stack Komponenten für die Wirtschaft zur Verfügung stellen, zum Beispiel eine Wallet. Andererseits solle aber auch die Wirtschaft in die Lage versetzt werden, dem Staat IT-Leistungen anzubieten.“
• 2025-10-02: Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical): „Neue Leitung für die Abteilung Deutschland-Stack“: „Der frühe Wechsel an der Spitze der Abteilung Deutschland-Stack war offenbar nötig geworden, weil das Projekt bislang nicht von der Stelle kommt. Personen, die mit der Arbeit der Abteilung vertraut sind, sprechen von »Chaos«, fehlendem strategischen Handeln und Unklarheiten über den Kern der Mission.“
• 2025-10-02: Der Normenkontrollrat reisst in seinem Jahresbericht den „Deutschland-Stack“ an (Archivlink): „Dabei kann die Bundesregierung auf die Vorarbeiten des NKR zur Vereinfachung und Automatisierung von Sozialleistungen […] als auch auf die NKR-Vorschläge zur Bündelung im Föderalstaat zurückgreifen […]. Wenn die Bundesregierung es ernst meint mit dem Once-Only-Prinzip, dann legt sie einen besonderen Fokus darauf, dass Nachweise und Informationen in Verwaltungsverfahren automatisiert ausgetauscht werden können.“
• 2025-10-08: SZ Dossier Digitalwende (Paywall Vertical): „Dem BMDS fehlt die klare Vision beim Deutschland-Stack. Immer noch ist unklar, was das Vorhaben konkret darstellen soll und in welche Richtung es geht. […] Auch Dienstleister sind mittlerweile verunsichert. […] Das Ministerium bittet zwar um Beteiligung, liefert aber keine konkreten Konzepte oder Ideen, die Nutzerinnen und Nutzer kommentieren könnten.“
• 2025-10-09: Das BMDS launcht eine Seite zum Schlandstack und ruft zur Konsultation auf OpencoDE auf (Archivlink)
• 2025-10-16: Zitat St Hoelscher: „»Ich habe heute Morgen mit einer Kollegin aus der bayerischen Staatskanzlei telefoniert, die mir sagte: Mich hat diese Woche Montag um 6:30 Uhr Herr Söder angerufen und gefragt, was verdammt ist denn der Deutschland-Stack«, erzählte Luise Hölscher (CDU), Staatssekretärin im Digitalministerium (BMDS), gestern bei einer Veranstaltung im Bundesinnenministerium.“ im SZ Dossier Digitalwende (Paywall-Vertical). Weiter: „Mit der Anekdote wolle sie Söder übrigens keinesfalls unterstellen, den Deutschland-Stack nicht verstanden zu haben, sagte Hölscher, es sei ihm darum gegangen, den Stack in einem Satz erklären zu können. Was bisher niemand wirklich kann – und damit ein Teil des Problems des Megavorhabens offensichtlich wird.“
• 2025-10-21: Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI (Paywall-Vertical) schreibt: „Der Deutschland-Stack soll das Fundament für die moderne Verwaltung werden – doch auch Monate nach dem Start des Projekts bleibt unklar, was der Stack eigentlich ist. Eine neue Info-Website und ein Konsultationsprozess sollen Orientierung bringen, doch viele Fragen bleiben offen. […] Eine Liste mit Schlagworten, zusammengeschusterte Grafiken, ein neues Wimmelbild, aber kaum Substanz, melden Expert:innen an Tagesspiegel Background zurück. […] Damit zeigt sich die zentrale Schwäche des D-Stack-Projekts. Am Anfang konnte die Idee als Projektionsfläche viele begeistern, gerade weil sie so vage war. […] Doch mit der Zeit wuchs die Ungeduld. Denn die große Vision blieb abstrakt: Was genau sollte der Stack eigentlich sein – abgesehen von den fünf Missionen, die das BMDS definiert hat?“
• 2025-10-27: Interview mit Cisco-Deutschlandchef Uwe Peter zum Deutschland-Stack: „Wir gehen davon aus, dass wir eine Rolle spielen werden“ (SZ Dossier Digitalwende, Paywall-Vertical)
• 2025-11-10: KI-Plattform für 250 Millionen Euro geplant (Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI, Paywall-Vertical). „Auf der Plattform soll die im Rahmen des Deutschland-Stack geplante KI-Anwendung zur Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren laufen. Auch die bisherige KI-Plattform des ITZ Bund (Kipitz) soll dort eine neue Heimat finden.“
• 2025-11-11: Stellungnahme der OSBA zum Deutschland-Stack (Archivlink): „Der Deutschland-Stack ist eines der wichtigsten Digitalvorhaben der Bundesregierung zur Stärkung der digitalen Souveränität und der IT-Wirtschaft. Die Open Source Business Alliance (OSBA) unterstützt ausdrücklich die Ziele, die mit dem Deutschland-Stack erreicht werden sollen, fordert aber eine verbindliche Umsetzung der formulierten Kriterien sowie eine klare Ausrichtung auf Open Source Software, offene Standards und offene Schnittstellen. Denn nur mit Open Source können die Ziele des Deutschland-Stacks effektiv und nachhaltig erreicht werden.“
• 2025-11-28(?): Positionspapier des BITKOM zum Deutschland-Stack (Archivlink, PDF, PDF-Archivlink): „Der Deutschland-Stack stellt einen wichtigen Schritt dar, um die Verwaltungsdigitalisierung in Deutschland zu harmonisieren, zu beschleunigen und technisch souverän auszurichten. In der derzeitigen Ausgestaltung bestehen jedoch noch Unschärfen: […]”

Spannend finde ich die zeitliche Abfolge zwischen den oeffentlichen Diskussionen um einen „Eurostack“ (der sich augenscheinlich breit auf Voraussetzungen fuer IT-Infrastrukturen fuer eine groessere Allgemeinheit zu beziehen scheint) und einen „Deutschland-Stack“ (der zunaechst sehr herumwabert, dann aber irgendwas als Voraussetzung fuer staatliche IT-Infrastrukturen verkauft wird, obgleich parallel eine foederale IT-Architekturplanung besteht).

In der Folge wirkt es so, als werde aus dem Umfeld des GovTech-Campus die „H2-Plattform“ zu einer „die-kann-alles-Plattform“ aufgebaut werden, die durch „KI“ ueber alle bekannten und bestehenden Probleme hinwegspringen kann, an der die Registermodernisierung knabbert. Als diese Plattform das hoch gesteckte Ziel eines Starts zum Ende des Jahres 2025 nicht einloesen kann, kommt es zu Personalrochaden.

Noch im Oktober wird bemaengelt, dass konkrete Ziele und eine Einbettung in die bestehenden Architekturziele fehlen. Mit Beginn der Konsultation folgen dann aber im November Stellungnahmen, die die Eigenaussagen zu den postulierten Zielen des „Stacks“ fuer bare Muenze nehmen zu scheinen und ihn zu „einem der wichtigsten Digitalvorhaben“ oder zumindest einen „wichtigen Schritt“ machen.

Was ich aber auch frappierend fand: Es fiel mir immer wieder schwer bis sehr schwer, fuer die Insiderinformationen aus den Paywall-Verticals oeffentlich zugaengliche Quellen zu finden. Das spricht natuerlich fuer den zu bezahlenden Wert dieser Newsletter. Es heisst aber auch, dass es ehrenamtlichen Wikipedia-AutorInnen sehr schwer fallen wuerde, eine umfassende Darstellung unter Einbezug all dieser Zitate abzubilden, falls man jemals eine Geschichte des Schlandstacks in der Wikipedia abbilden wollte.

(2025-12-20: Ergaenzungen SCS-Position Juni, BITKOM-Papier aus dem Juli, erster Commit der Website im September, nach Hinweis von Johannes Schnatterer)