Wenn sich in einem Raum mit ca. 20 (“normalen”) Leuten, drei ziemlich kurz aufeinander für eine Meinung aussprechen, gibt’s wenige die deren Meinung anzweifeln werden. Die zweifeln meistens vorher an sich selbst. Bsp: Gemeinderat, Elternbeirat, Vereinssitzungen… blubb.

reclaim.fm jedenfalls klingt für mich sehr interessant. Viele (mich eingeschlossen) benutzen parallel zu ihrem Blog so viele verschiedene Netzwerke und das Verknüpfen ist da echt anstrengend, wenn man es nicht bei einfachem Hin- und Herlinken belassen will. Und ich kann mir gut vorstellen, dass man damit dann wieder weniger Zeit auf Facebook und Twitter und mehr Zeit auf einzelnen Blogs verbringt, um sich genauer anzuschauen, was deren Besitzer so treiben, liken, teilen, wasauchimmer. Aktuell müsste man da meist viel wühlen und zig verschiedene Seiten benutzen.

Nebenbei habe ich das (nicht repräsentative^^) Gefühl, dass sich auch sonst viel auf Facebook versteift. Man postet/diskutiert wieder mehr mit Menschen, die man kennt, als sich neue Bekanntschaften zu suchen. Ich merke das auch bei mir selbst, wobei ich aktuell versuche, dem Bloggen wieder mehr Bedeutung zu schenken – es ist halt ne eigene Seite, die man betreibt und die man organisiert und auf die Beine stellt, und das ist am Ende tausendmal cooler als alle Likes, die man so verteilt. Auch wenn es dann nicht 300 Leute sehen, sondern vllt. 50.

Also, Memo an mich: Nicht nur mehr bloggen sondern auch mehr Blogs lesen und kommentieren und gucken, was andere Menschen außerhalb der großen Netzwerke treiben.

Als neun-jaehriger Junge hatte ich mit meinem Grossvater und meiner Mutter die Flaechenbombardierung von Stuttgart waehrend den drei Tagen vom 26.-bis 29. Juli 1944 miterlebt. Wir sind im Wagenburg Tunnel von Stuttgart gewesen, der damals als Luftschutzbunker fuer die Bevoelkerung gedient hat. Meiner Schaetzung nach sind dort zu der genannten Zeit nicht weniger wie 2,000 Leute gewesen, die den Luftangriff mit seinen schreckenden Ausmassen aehnlich wie die der Nagasaki Bombardierung miterlebt hatten. Die Zeit im Luftchutzbunker hat vielen der anwesenden Leuten einen Gedankenstoss gegeben, die Frage nach der Ursache vom Krieg zu stellen. “Warum wir eigentlich einen Krieg haben”. Bei den Gespraechen die Opa gefuehrt hatte war ich sehr aufmerksam dabei als unter den anwesenden Personen der gezielte Handelskrieg der Allierten gegen Deutschland erwaehnt wurde, dem eine hoche Schuld fuer das Elend der horrenden Arbeitslosigkeit gegeben wurde. Den Leuten damals war es begreiflich, dass von allierter Seite dem demokratischen Prozess entgegengesteuert wurde um einen Diktatur zu schaffen der als Zielscheibe fuer einem Krieg gegen Deutschland dienen kann. Oftmals vom Chef der Britischen Propaganda Sefton Delmer bestaetigt. Das war fuer mich die Erklaerung warum es eine grosse Begeisterung fuer den Nationalismus gegeben hat, denn ohne diese Handlung haette es keinen Diktator gegeben und die Demokratie haette eine Chance gehabt viel Unheil zu vermeiden.
Als Zeitzeuge find ich es zuwider, wenn besonders heute in der Nachkriegszeit von der jungen Generation und den Medien keine Anstrengungen gemacht wird trifftige Punkte dieser Art in eine Diskussion mit einzubeziehen. Die Medien sind heute mehr wie je gefordert Klarheitdie auf einer ausgewogene Geschichtsforschung bestehen kann zu berichten und auf einer moralisch vertretbaren Stufe bestehen kann. Das Buch Opas Krieg muss, wenn die Wissensvermittlung das Primaerziel ist.viele Aenderungen machen.

Die Rechte nachtraeglich schriftlich zu fixieren halte ich fuer schwierig, und ich will mir den Terz auch gar nicht unbedingt antun.
Wichtige Lektion fuer mich war vor allem, dass wir teilweise aneinander vorbei kommunizierten (mir war nicht bewusst, dass das Video nach der Verpixelung weit oben in den Suchergebnissen auftauchte), und dass selbst meine subjektiv als eher gemaessigt eingestufte Position vom Gegenueber als ziemlich radikal wahrgenommen wurde.

Depublikation = Selbsterniedrigung
Indem Du dem Wunsch nachkommst und depublizierst, reduzierst Du Dich tendenziell auf den technischen Assistenten der Autoren, obwohl Du vorher Urheber warst. Damit tust Du dem Anderen einen Gefallen, aber Dir selbst keinen.
Da die Einverständnisse nicht nur mündlich, sondern in einer für genau diese Frage schwierigen Dekade eingeholt hast, wäre es m.E. am elegantesten, wenn Du die Rechteübertragung nachträglich en bloc verschriftlichst.

Geistiges Eigentum
Da der bLog-Eintrag also das Zeug zum Evergreen hat, sei jeder Mitdiskutant an der Stelle aufgerufen, schon den Begriff des geistigen Eigentums nie ohne Widerworte hinzunehmen.
(In diesem bLogeintrag wird die Ablehnung des Begriffs durch einen Finnen namens Kimppa einmal auf eine erstaunlich klare Formel runtergebrochen.)