Kommentare zu: Dann lieber gar keine Kommentare

Von: stk

stk — Sun, 26 Jul 2009 20:20:35 +0000

@gnu: Ja, unter anderem das meinte ich. Dazu noch hochgeistige Klassiker wie “CDU verbieten” und einer stimmte noch “Der heimliche Aufmarsch” an. Sowas befremdet mich dann schon, schrieb ich ja auch im vorhergehenden Artikel.

Ich schieb das mal auf jugendliche Naivitaet.

Und was Revolutionen angeht, finde ich Pratchetts Kommentar dazu immer noch am besten: “Don’t put your trust in revolutions. They always come around again. That’s why they’re called revolutions. People die, and nothing changes.”

Von: gnu

gnu — Sun, 26 Jul 2009 18:12:42 +0000

@Streikbrecher:

Etwas präziser bitte. Welche Forderungen waren denn bitte “unausgereift, dämlich und inakzeptabel”? Ich habe die Forderungen gelesen und mir ist diesbezüglich nichts aufgefallen.

@stk:

Jaja, die Parolen. Ein Klassiker auf solchen Demos ist ja “One Solution – Revolution!” (von der Jugendorganisation REVOLUTION, http://www.onesolutionrevolution.org bzw. http://www.revolution.de.com)

Neulich hab ich mich mal damit beschäftigt. Da die gesamten Grundsatzforderungen viel zu lesen sind, hier mal deren Forderungen in kurz:

* Der Kapitalismus muss auf revolutionärem Weg zerschlagen werden! Die Macht des Kapitals und der KapitalistInnen kann nur durch den Klassenkampf der ArbeiterInnen und anderer unterdrückten Klassen gebrochen werden!
* Die ArbeiterInnen müssen die Produktionsmittel übernehmen und in gesellschaftliches Eigentum verwandeln!
* Für eine demokratisch geplante Wirtschaft, welche sich nach den Bedürfnissen der Menschen richtet!
* Eine klassenlose Gesellschaft muss aufgebaut werden – das Ziel heißt Kommunismus!
* Für Selbstverteidigung der ArbeiterInnen und Jugend! Kein Vertrauen in die Polizei, die nur den Interessen der herrschenden Klasse dient!
* Gleiche Rechte für Menschen jeden Alters! Volles Wahlrecht und volles Einkommen für Jugendliche!
* Weg mit allen Gesetzen gegen Drogen, Vandalismus und Sexualität, die Jugendliche benachteiligen!
* Für eine neue revolutionäre ArbeiterInneninternationale, eine Weltpartei der sozialistischen Revolution!
* One solution: revolution!

Also beim Lesen von deren Forderungen wird mir echt unwohl. Einige der Ziele mögen ja für manchen ehrenwert erscheinen, aber dafür ernsthaft eine Revolution vom Zaun brechen zu wollen? Ich glaube nicht dass man eine bessere Welt erreichen kann, wenn man vorher bereit ist über Leichen zu gehen.

Vielleicht sollte ich mir mal Flyer machen, um die Leute zu informieren wofür sie “One Solution – Revolution” brüllen. Ich kann mir schlecht vorstellen, dass sie alle wissen was da für Forderungen im Hintergrund stehen.

Von: stk

stk — Sat, 18 Jul 2009 13:10:45 +0000

@Streikbrecher, in aller Kuerze (Netz unterwegs):

- Die Forderungen waren quasi identisch zu denen des bundesweiten Bildungsstreiks, an denen man sich orientieren wollte. Die wurden sogar noch “entschaerft”

- Ja, die Organisation war zwangslaeufig dilettantisch, schliesslich war kein Demoerfahrener Org bereit, mitzuwirken, und das wurde komplett von Demo-Organisations-Neulingen gestemmt.

- Ohne die Unterstuetzung von so.lid waere das vermutlich noch schlimmer gewesen. Wobei mich sowohl die Parolen als auch die Antifa-Flagge mindestens irritiert haben.

- Ich bezog mich nicht auf die Fernbleiber, die sich wenig einbringen, sondern ueber die Meckerer, die geharnischte Antworten auf den Aufruf zurueckschickten. Das war teilweise sehr hart zu schlucken.

Von: Streikbrecher

Streikbrecher — Thu, 16 Jul 2009 22:40:42 +0000

Dass die SWP Kommentare löscht, auch meine eigenen, ja, ich bin der, der die ersten Kommentare hinterlassen hat, erzürnt mich mindestens genauso wie auch dich. Es zeigt, dass die SWP nicht mit Kritik umgehen kann. Genauso müssen aber auch die Organisatoren des Streiks die Kritik ertragen. Dass keiner (etwas überspitzt) teilnahm, lag sicher nicht an Desinteresse sondern vielmehr an der AK Bildungsstreik selbst (zumindest an der Uni). Die Forderungen waren unausgereift, dämlich und inakzeptabel. Die Organisation dilettantisch. Dass dieser hauptsächlich von der Linken unterstützt wurde, ist noch ein Grund, warum viele fernblieben. Zu behaupten, dass vor allem diejenigen, die sich sonst an der Uni nicht engagieren (“uebrigens hauptsaechlich von Leuten, die sich noch nie selbst irgendwo eingebracht haben.”) fern blieben, ist Quatsch. Es sind gerade diejenigen, die sich wirklich engagieren und nicht nur dasitzen und irgendwelche Parolen auf Plakate schreiben, die die Aktion kritisierten (ob in Studienkommission, Fakultätsrat oder sonstwo).